Essen

Rohes Fleisch für Hunde: Ist es sicher?

Fleisch für Hunde: Tödliche Gefahr im Hundenapf!? Was Ihr Hund niemals fressen darf! (April 2019).

Anonim

Was ist besser für Ihren Hund, Handels- oder Rohkost? Das Interesse an rohem Fleisch für Hunde wächst stetig. Aber ist es wirklich sicher? Lass uns einen Blick darauf werfen.

Als Antwort auf die Frage "Welches ist das beste, rohes Fleisch oder kommerzielles Hundefutter" würde Ihr Tierarzt wahrscheinlich auf "kommerzielles Essen" antworten.

Und vor zwanzig Jahren hätte ich die gleiche Antwort gegeben.

Vor ein paar Jahren erschien in der Huffington Post der Artikel "Is Raw Food Safe for Dogs".

In der Tierärztin Marty Becker fiel die Seite der kommerziellen Tiernahrung stark ab, was für die meisten Hunde Trockenfutter bedeutet.

Dr. Becker war nicht allein in seiner Sicht. Und diese Ansicht wird von Tierärzten sowohl in Nordamerika als auch hier in Großbritannien immer noch stark unterstützt.

Im Jahr 2012 stimmte die American Veterinary Medicine Association über eine neue Politik ab. Dies bestätigt offiziell ihre Haltung gegen die Fütterung von rohen Lebensmitteln mit Hunden und Katzen.

Sie können diese neue Richtlinie hier lesen: AVMA Policy

Ich denke, dass es sehr interessant ist, diese Frage zu stellen und die ebenso gültige Frage zu stellen: "ist sicher für unsere Hunde." Aber haben wir die Antworten?

Ist rohes Futter für Hunde sicher?

"Ist Rohkost für Hunde sicher" war die Frage, die Marty Becker in seiner Huffington Post Kolumne beantwortete.

Ich kann völlig verstehen, warum ein einzelner Tierarzt in unserer streitsüchtigen Gesellschaft eine Diät von rohem Fleisch und Knochen ablehnen mag.

Ich war jedoch der Meinung, dass die Antwort von Marty Becker auf diese Frage über die Sicherheit der Fütterung von Hunden mit rohen Hühnerflügeln nicht besonders ausgewogen war.

Als Wissenschaftler denke ich, dass es wichtig ist, die Beweise auf beiden Seiten einer Debatte zu betrachten, bevor man eine Antwort auf eine Frage wie diese gibt.

Ich hätte mir gerne mehr Gedanken über die Möglichkeit gemacht, dass eine kohlenhydratbasierte Diät für ein Tier, das im Wesentlichen Fleischfresser ist, seine eigenen Nachteile haben könnte.

Blick auf die Risiken von verschiedenen Hundefutter

Ich konnte keine Forschung finden, die die Vermutung stützt, dass das Essen roher Hühnerflügel zum Beispiel für Hunde schädlicher ist als die kommerziell hergestellten Kroketten, die die Mehrheit der Hunde täglich isst.

Es gibt b>

Es mag auf den ersten Blick offensichtlich sein, dass zersplitterte Knochen für einen Hund riskant sein müssen, um zu essen.

Diese Knochen sind wirklich scharf!

Ebenso wissen wir alle, dass rohes Huhn in Keimen kriecht. Wie könnten wir es riskieren, unsere Hunde krank zu machen, indem wir sie mit rohem Huhn füttern?

Aber hier ist meine Frage: Wie viele Mahlzeiten braucht es durchschnittlich, um einen roh gefütterten Hund zu verletzen?

Was ist das Risiko in der Lebenszeit eines Hundes? Sind es zehn Prozent, eins zu einer Million? Es ist wichtig, dass wir die Antwort darauf wissen, denn nichts im Leben, einschließlich des Verzehrs von Kroketten, ist risikofrei.

Dinge relativieren

Ich bin ein Jagdhundenthusiast. Ich habe fünf Hunde. Seit über zehn Jahren füttere ich fünf Hunde mit rohen Hühnerknochen.

Jeder Hund hat entweder Hühner- oder Kaninchenknochen (die beide splittern, wenn der Hund sie knirscht) an den meisten Tagen, manchmal zweimal am Tag.

Machen Sie keinen Fehler, nur weil sie rohe Knochen sind, heißt das nicht, dass sie nicht splittern.

Sie splittern, die Splitter sind scharf und meine Hunde schlucken sie. Es kann ziemlich beängstigend sein zu beobachten.

Wie viele Mahlzeiten braucht es?

Zehn Jahre, in denen fünf Hunde ein- oder zweimal am Tag gefüttert werden, belaufen sich auf 20.000 bis 30.000 Mahlzeiten. Das sind nur ich und meine Hunde.

Ich habe viele Freunde mit mehreren Hunden, die sie auf die gleiche Weise ernähren.

Ein solcher Freund, ebenfalls ein Jagdtrainer, hat ungefähr 20 Hunde und füttert seit ein paar Jahren roh mehr als ich.

Sagen Sie mindestens 100.000 Mahlzeiten.

Multiplizieren Sie das jetzt mit all den Hunderten von anderen rohen Feedern in meinem Heimatland.

Sie sehen wahrscheinlich Millionen von Mahlzeiten.

Wie viele Mahlzeiten braucht es, bevor eine Verletzung auftritt?

Wie viele solcher Verletzungen sehen Tierärzte?

Das Problem ist, niemand kennt die Antworten auf diese Fragen. Alles, was wir haben, sind anekdotische Beweise.

Ich persönlich hatte noch nie einen Hund, der durch das Essen roher Knochen verletzt wurde. Ich kenne auch niemanden, dessen Hund durch das Essen roher Knochen verletzt wurde.

Ich verbrachte fast ein Jahr damit, das Thema zu recherchieren, bevor ich meine Hunde auf roh umstellte, und konnte niemanden finden, dessen Hund durch das Essen roher Knochen verletzt worden war. Obwohl ich sicher bin, dass sie existieren.

Das Verletzungsrisiko durch rohe Hundefutter

Lassen Sie uns klarstellen, dass die oben genannten Fakten, obwohl sie echte Fakten sind, nichts ergeben.

Sie bedeuten nicht, dass eine Rohkost-Diät für Hunde sicher ist.

Sie sagen uns nur, dass die Rohkost-Diät diesen Hunden noch nicht geschadet hat.

Genauso wie die Tatsache, dass mehrere hundert Kroketten gefütterte Hunde in einer Gruppe sind, nicht beweist, dass Kroketten sicher sind.

Und ich habe keinen Zweifel, dass irgendwo jemandes Hund durch das Essen roher Hühnerknochen verletzt wurde. So wie jemandes Hund irgendwo durch das Fressen von Kroketten geschädigt wurde.

Mein Punkt ist, dass es nur möglich ist, dass die Verletzungsrisiken durch den Verzehr von rohen Knochen zu hoch angesetzt wurden .

Das Risiko von Krankheiten durch rohe Hundefutter

Eine der im obigen Beschluss zitierten Studien ist eine Studie von Joffe und Schlesinger. Dies ist die "Zusammenfassung", die das Wesen der Studie zusammenfasst.

Diese vorläufige Studie untersuchte das Vorhandensein von Salmonella spp. in einer Ernährung mit Knochen und Rohkost (BARF) und im Stuhl von Hunden, die es verzehren. Salmonella wurde aus 80% der BARF-Diätproben (P <0, 001) und aus 30% der Stuhlproben von mit der Diät gefütterten Hunden isoliert (P = 0, 105). Hunde, die mit rohem Huhn gefüttert werden, können daher eine Quelle für Umweltverschmutzung darstellen.

Wie wir alle wissen, ist rohes Huhn nicht für den menschlichen Verzehr geeignet!

Es enthält häufig Salmonellen, eine potentiell ernste Infektionsquelle. Ich kann mich nicht erinnern, wie alt ich war, als ich zum ersten Mal entdeckte, dass rohes Hühnchen gefährlich war. Um fünf oder sechs?

Rohes Huhn ist eine der am weitesten verbreiteten und öffentlich bekannten Gesundheitsrisiken in jeder Küche. Wir alle wissen, wie wichtig es ist, gründlich zu kochen und Oberflächen zu reinigen, die damit in Berührung gekommen sind.

Was ich interessant finde, ist, dass Hunde rohes Hühnchen ohne negative Auswirkungen essen können.

Was ich auch interessant finde, ist die Tatsache, dass die AVMA nicht vorschlägt, dass wir alle aufhören, rohes Huhn zu handhaben oder es für unseren eigenen Verbrauch vorzubereiten. Nur, dass wir aufhören, es unseren Hunden zu geben, Tiere, die es eindeutig konsumieren können, ohne dass es einen negativen Effekt hat.

Bist du schon verloren?

Anscheinend sind die AVMA auch besorgt darüber, dass Salmonellen in 30% der Stuhlproben von Hunden gefunden wurden, die mit rohem Huhn gefüttert wurden!

Was fuer eine Ueberraschung!

Stop Press: Hundeunterteile sind dreckig!

Muss ich Sie daran erinnern, sich nach dem Umgang mit Hundekot oder rohem Huhn die Hände zu waschen? Ich dachte nicht.

Es überrascht nicht, fragte die Person, die die Frage in der Huffington Post stellte, nicht, ob Hundekot sicher war zu essen. Sie sind es eindeutig nicht. Sie fragte, ob rohes Futter für Hunde sicher sei.

Es scheint mir, dass die Frage der Sicherheit einer Rohkost für Hunde im Vergleich zu kommerziellen Lebensmitteln vorsätzlich mit einem völlig anderen Thema verwechselt wird.

Der hygienische Umgang mit rohem Huhn (egal ob für Tier- oder Haustierverzehr) und die hygienische Entsorgung von Hundekot, die zweifellos viele Krankheitserreger einschließlich Salmonellen enthalten.

Zwei separate Themen: Hundegesundheit und Lebensmittelhygiene

Ich möchte nicht für einen Moment die Bedeutung der Gefahr, dass Menschen durch rohes Fleisch kontaminiert werden, und durch den Kontakt mit Hunden, die mit rohem Fleisch kontaminiert sind, verringern.

Dies ist ein Risiko, vor allem, wenn kleine Kinder betroffen sind, und eines, das ich in einem anderen Artikel anspreche.

Es ist jedoch schadenfroh, diese beiden Probleme, die Gesundheit unserer Hunde und unsere Risiken der Verunreinigung durch rohes Fleisch, zu durchkreuzen.

Tatsache ist, dass Tausende und Abertausende von Hunden fast jeden Tag ihres Lebens rohes Huhn essen und nichts schaden.

Um auf die Frage der sicheren Ernährung von Hunden zurückzukommen, scheint mir die wichtige Frage, die wir uns stellen sollten, nicht "ist Rohkost schädlich", sondern "Rohkost sicherer als" Kibble "(oder umgekehrt)

Unsere Hunde müssen doch etwas essen. Und was könnte an Kroketten schaden?

Ist Hundefutter risikofrei?

Nun, zumindest diejenigen, die ihre Haustiere mit kommerziell hergestellten Lebensmitteln füttern, müssen sich keine Sorgen über Salmonellen machen.

Oder sie?

Eigentlich tun sie das. Wenn Sie diese Seite auf der Website der FDA ansehen, finden Sie eine Liste der letzten Tierfutterrückrufe.

Es gibt fast jeden Monat kommerzielle Rückrufaktionen, von denen einige auf die Kontamination mit Salmonellen zurückzuführen sind! Genau das, worüber sich viele Menschen in Rohkost sorgen.

Diese Nahrungsmittelrückrufe waren im Laufe der Jahre in den Schlagzeilen, einige von ihnen vor kurzem, und zeigen uns, dass kommerzielle Haustiernahrung manchmal verunreinigt wird, und dass diese Verunreinigung ernst sein kann und unsere Hunde betreffen kann.

Selbst wenn solche Kontaminationen selten sind und wahrscheinlich nicht wieder auftreten, müssen andere Aspekte berücksichtigt werden, wenn eine Nahrung auf Kohlehydratbasis an ein im wesentlichen fleischfressendes Tier verfüttert wird.

Eine Änderung der Ernährung

Handelskibble ist ein im Wesentlichen auf Kohlenhydraten basierendes, vollständig getrocknetes, pelletiertes Hundefutter. Der Hauptbestandteil ist normalerweise ein Getreide wie Weizen, Mais oder Reis.

Kibble ist mit allen Nährstoffen angereichert, die ein Hund braucht, und Tausende, wenn nicht Millionen von Hunden, essen jetzt seit dreißig bis vierzig Jahren Kichererbsen. Bis in die 1970er Jahre wurden die meisten Hunde mit Fleisch (in Dosen, roh oder gekocht) gefüttert, in manchen Fällen mit Schrott oder Hundemehl.

Sind Hunde jetzt gesünder als in den Tagen vor dem Kibble?

Wir wissen nicht, welche Auswirkungen diese relativ neue Art der Fütterung unserer Hunde hat.

Wir wissen, dass der Verzehr großer Mengen an Kohlenhydraten für Hunde nicht notwendig ist (sie können alle ihre Nährstoffe ohne sie ableiten).

Und es gibt im Moment ein großes Interesse an der Rolle, die Kohlenhydrate bei Krankheiten und bei Fettleibigkeit spielen können, sowohl bei Menschen als auch bei Hunden.

Schlechte Zahngesundheit bei Hunden

Wir wissen, dass Kibble keine perfekte Diät ist.

Hunde, die mit Futter gefüttert werden, benötigen häufiger eine Zahnreinigung (normalerweise unter Vollnarkose mit dem damit verbundenen Risiko).

Während roh gefütterte Hunde wie meine weiße Zähne bis ins hohe Alter behalten.

Das Risiko von Blähungen bei Hunden, die gefüttert werden

Eine Studie hat bestimmte Arten von Kroketten mit einer potenziell tödlichen Erkrankung assoziiert, die als Magendilatation und Volvulus (GDV) bezeichnet wird. Die meisten von Ihnen werden dies als aufgebläht wissen. Eine andere, kürzlich durchgeführte (2012) Studie mit anderen 2.000 Hunden hat Trockenfutter im Allgemeinen mit einer höheren Inzidenz von Blähungen in Verbindung gebracht.

Wir wissen jedoch einfach nicht, ob die Langzeitfutterration gut mit der Rohfütterung verglichen wird, wenn sie mit einer ganzen Reihe anderer Faktoren wie Langlebigkeit, Fruchtbarkeit, Krankheit usw. verglichen wird.

Das Banfield Pet Hospital hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass chronische Krankheiten und Fettleibigkeit unter Haustieren stetig zunehmen. Die meisten Tierärzte werden zustimmen, dass sie immer mehr übergewichtige Hunde sehen.

Kohlenhydrate und Fettleibigkeit bei Hunden

Eine zunehmende Anzahl von Experten beginnen nun, den verdächtigen Zusammenhang zwischen dem relativ plötzlichen und massiven Anstieg der Fettleibigkeit in der westlichen Welt und der Verunglimpfung von Fett und Vergötterung von Kohlenhydraten zu betrachten, die zu der weitgehend auf Kohlenhydraten basierenden Ernährung führten (und unsere Hunde))konsumieren seit den 70er Jahren.

Das ist eine ganz andere Geschichte, aber Denkanstoß.

Tatsache ist, dass die meisten Hundebesitzer ihre Haustiere jetzt mit Kohlenhydraten füttern.

Während vor fünfzig Jahren Hunde überwiegend mit Fleisch und Fett gefüttert wurden. Und wir wissen nicht, welche Auswirkungen dies auf die Langlebigkeit oder Anfälligkeit unseres Hundes gegenüber Krankheiten hat.

Obwohl wir wissen, dass es ziemlich schwierig ist, einen Hund fettleibig zu machen, wenn man Rohkost isst

Ist Kibble unseren Hunden schaden?

Ich bin nicht daran interessiert, eine rohe Diät für meine Hunde zu verfolgen, weil es "natürlich" ist. Ich bin auch nicht an wilden Behauptungen interessiert, die entweder von der Pro-Raw-Lobby oder der Anti-Raw-Lobby gemacht werden.

Als Wissenschaftler und ich bin an Beweisen interessiert. Das große Problem hier ist, dass es nicht viel davon gibt!

Es sieht auf jeden Fall so aus, als ob die Besitzer von Hunden, die durch Blähungen gefährdet sind, sehr genau nachdenken sollten, bevor sie Kroketten füttern.

Richtig kontrollierte Studien sind erforderlich

Ich habe keine Ahnung, ob Fettleibigkeit, Krebs und andere Krankheiten, die bei Hunden zunehmen, bei Hunden, die mit Hunden gefüttert werden, häufiger vorkommen als bei denen, die eine rohe Diät bekommen.

Aber ich würde wirklich gerne ein paar richtige Studien sehen.

Und bis eine Langzeitstudie durchgeführt wird, bei der Hunde verglichen werden, die auf diese beiden sehr unterschiedlichen Arten gefüttert werden, ist es unwahrscheinlich, dass wir etwas weiser sind.

Wir möchten wissen, ob Kroketten während der Lebenszeit eines Hundes eine sicherere Option als Rohkost sind, und wir müssen alle Schlussfolgerungen durch Studien belegen, die von unabhängigen Körperschaften ohne Eigeninteressen gesponsert werden. Nicht von kommerziellen Hundefutterherstellern.

Wir sind Erwachsene hier!

Lächerliche Bemerkungen über die Risiken beim Umgang mit rohem Huhn, die die meisten von uns wöchentlich in unseren Küchen zubereiten, sind bevormundend.

Wenn wir über die Risiken der Kontamination durch Hundekot sprechen, die für jeden über zehn Jahre offensichtlich sind, kommen wir nicht wirklich auf das Thema zu sprechen.

Hundehalter zu beschuldigen und ihre Intelligenz zu beleidigen, wird sie wahrscheinlich nicht davon überzeugen, den Prinzipien zu folgen, die in der Resolution der AVMA enthalten sind.

Es wird uns auch nicht mehr Vertrauen in den Veterinärberuf geben.

Tierärzte brauchen eine Ausbildung in Rohfütterung

Wir müssen feststellen, dass Tierärzte und ihre Berufsverbände einen ausgewogeneren und wissenschaftlicheren Ansatz für dieses Thema verfolgen.

Wir müssen sehen, dass sie die Fakten tatsächlich objektiv diskutieren und die Risiken und Vorteile für die Hunde selbst betrachten, die täglich Rohkost konsumieren.

Mehr Menschen füttern ihre Hunde roh, und diese Hunde überleben gesund. Daher müssen alle Tierärzte in der Lage sein, die Besitzer von Rohfutter von einer Position des Wissens zu beraten.

Hundebesitzer sollten nicht in einer Postleitzahl-Lotterie sein, wenn es darum geht, einen Tierarzt zu finden, der versteht, wie ihre Hunde aufgezogen werden, und wer ihnen Ratschläge geben kann über Mengen und Arten von Nahrung, die sie ihrem Haustier geben können.

Wir brauchen Tierärzte, um ein Interesse daran zu zeigen, diese verschiedenen Ansätze zu vergleichen und zu lernen, anstatt die gleichen alten "Hunde sind keine Wölfe" und "Sie bekommen Salmonellen" Antworten zu bekommen, die wir erwarten.

Werden Tierärzte rohe Feeder vertreiben?

Viele Hundebesitzer sind Rohfutter ohne das Wissen und die Unterstützung ihrer Tierärzte. In diesem Sinne vertreiben ihre Tierärzte sie tatsächlich.

Einige von ihnen sind Welpeneltern, die traurigerweise sagen, dass sie auch schlechte Gesundheitsempfehlungen im Internet von Leuten bekommen, die rohes Fleisch mit religiöser Inbrunst füttern und in dem Glauben, dass es eine ganze Reihe von Krankheiten heilen wird, die oft nicht damit zusammenhängen Diät.

Ich sehe Menschen, denen geraten wird, ihre Hunde nicht an rohen Fütterungsgruppen zu füttern oder zu impfen und Hunde zu behandeln, die offenkundig tierärztliche Hilfe benötigen, mit mehr Rohkost.

Es gibt Menschen, die diesem schlechten Rat folgen, weil sie das Gefühl haben, dass sie sich ihrem Tierarzt nicht nähern können, oder weil er ihnen in der Zwischenzeit geraten hat

Das ist nicht gut für Hunde oder ihre Besitzer oder für den Tierarztberuf

Zusammenfassung

Niemand kann Ihnen kategorisch sagen, dass rohes Fleisch für Hunde sicher ist. Es gibt Vor-und Nachteile für die Fütterung roh und Sie müssen das Thema erforschen, bevor Sie springen.

Wenn Sie Ihren Welpen roh ernähren wollen, dann werden Sie einer wachsenden Anzahl von Welpe-Eltern beitreten, die auf diese Weise füttern

Und obwohl Sie immer noch den einen oder anderen Kommentar bekommen werden: "Geben Sie Ihrem Hund niemals rohes Huhn" Kommentar, im Großen und Ganzen sind sich die meisten Menschen bewusst, dass dies eine akzeptable und angemessene Art ist, einen Hund zu füttern.

Ihr größtes Problem ist wahrscheinlich, einen unterstützenden Tierarzt zu finden.

Es ist an der Zeit, dass Tierärzte sich für die Rohfütterung interessieren, um die schiere Anzahl von Menschen zu erkennen, die ruhig damit anfangen, ihre Hunde auf diese Weise zu füttern, ohne dass es zu Katastrophen oder Verletzungen kommt.

Es ist an der Zeit, dass Tierärzte ihre Tierärzte damit ausstatten, diejenigen zu unterstützen und zu beraten, die ihre Hunde auf diese Weise füttern.

Wir müssen unsere Tierärzte ausrüsten, um den Menschen praktische Ratschläge zu geben, wie sie am besten rohe Nahrung zu sich nehmen können, wie sie eine rohe Diät ausbalancieren, wie viel Knochen ihre Hunde essen sollen und vieles mehr.

Bis sie es tun, werden die Menschen weiterhin Rat von denjenigen suchen, denen das Wissen und die Erfahrung fehlen, um wirksame Unterstützung anzubieten.

D er Artikel wurde zuvor auf pippamattinson.com veröffentlicht

Beliebte Beiträge

Interessante Artikel

Poogle - Der intelligente und neugierige Beagle-Pudel-Mix

Poogle - Der intelligente und neugierige Beagle-Pudel-Mix

Hast du von einem Poogle gehört? Manche Leute nennen sie auch Beaglepoo, Beagledoodle oder Beapoo. Dieser freundliche Welpe ist eine neuere Hunderasse, die die Intelligenz eines Pudels mit der Neugier eines Beagle verbindet. Mit ihrem weichen Fell und den großen, dunklen Augen werden Sie sich bald in Poogles verlieben.
Weiterlesen
Produktbewertung: Puppy Cake - Die Kuchenmischung für Hunde

Produktbewertung: Puppy Cake - Die Kuchenmischung für Hunde

Pet Product Review - Puppy Cake - Die Kuchenmischung für Hunde Es ist der Urlaub! Hurra! Was das für mich bedeutet, ist Backen, Nachspeisen, Kekse, Kuchen und hausgemachten Leckereien aller Art für meine ganze Familie, einschließlich meines Welpen. Bis jetzt, wenn ich in die Luxusboutique-Zoohandlungen mit der Bäckerei gehe, oder sollte ich "Barkery" -Zähler ganz vorne sagen, frage ich mich, wo sie diese köstlich aussehenden Kekse und Kuchen bekommen. Sie s
Weiterlesen